李·扬昌（Li Yanchen）：“司法管辖区合同的合同和合同的识别），由最高人民法院法院编辑苏·泽林（Su Zelin）编辑：“档案案件指南）2010年第三系列（一般27日）

在司法实践中钢结构房屋承包合同，合同的性质通常与案件的管辖权有关，尤其是在合同和加工合同之间的差额中。一般而言，如果承包商根据固定人的要求完成其产品，则该产品具有“裁缝制作”的特征。即使得分手使用承包商提供的技术解决方案，也可以相信考虑合同。因为为了满足确定人员的特殊需求而生产该产品，如果返回了删除纳属，则可能导致其他人无法使用该产品，或者即使使用了修改，也会导致价格和成本产品可显着增加。此外，本质还具有产品的主要成分或功能具有产品的特性。如果确定对本地或辅助功能的特殊要求，则应确定为销售合同。对于承包商的装配产品，尽管它根据最终制度的要求完成，但如果在拆卸或重新使用组件后未使用该产品，则还应确定它是买卖合同。

相关案例

（2018）Gan Min Jiu 10号

法院认为，原告是基于加工合同的诉讼。原始初审法院被确定为建筑项目建设合同的争议。这种情况的关键在于案件的确定。处理合同是指当事各方符合原材料提供的合同，并指向该人提供完成承包商的成品和技能的特定要求，并且承包商已交付给给定人员并获得了赔偿。由于其特别合同，建筑项目建设合同属于管辖权。建筑项目的建筑合同的目的，即“工程”是指在民用建筑工程和建筑行业范围内的线路，管道和设备安装项目的新和扩展。 ，重建和大规模建筑装饰和装饰活动。在此案中涉及的“钢结构网格框架处理和安装合同”中，被告的要求提供了党B（原告）设计，生产，运输和不锈钢网格中规定的主要权利和义务。砖码头负责根据图纸释放网格并付出代价。网格是钢结构的独立成品。生产完成后，运输到指定的位置安装。合同的“钢结构网格”合同的主题不是建筑项目建设合同的定义。此案应该是合同纠纷。

在双方签署的“钢结构网格框架处理和安装合同”中，不同意区域管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法法》第23条应适用于“合同中提起争议的诉讼”，应合同履行地方人民法院的管辖权的规定“确定法院管辖权。根据“最高人民法院对中国人民共和国民事诉讼法法的适用”第18条第2款的解释，该合同不同意，或者对合同的绩效地点尚不清楚该协议，有争议的目标是支付货币的规定。

（2015）汤宗民事管辖权号0122

审查了它后，应根据双方同意的权利和义务确定双方之间的法律关系。根据“中华人民共和国建筑法”的第2条，建造各种住房建筑及其子公司以及其支持设备的安装活动属于建筑活动。在此案中涉及的合同合同中，两方同意的Deyuan公司同意的合同内容是综合的。一方面，Deyuan公司必须根据Long Run Company的实际情况进行整个废水处理项目的计划，设计和设备制造。 Long Run的工厂区域是量身定制的设备；另一方面，设备制造完成后，Deyuan Company需要根据Longrun Company的民用建设完成 - 设置安装，调试，调试和其他环境保护项目的建设。建筑合同建设合同的性质。项目完成后钢结构房屋承包合同，双方必须基于相应的工程质量标准对整个废水处理项目进行综合接受。最初的审判确定，根据建筑合同关系的房地产纠纷，双方不适合确定案件的管辖权。无法建立Deyuan公司管辖权的原因。

2020值得关注，法律类别微信公共帐户

↓↓等待品尝↓↓↓↓

法律事务家族

ID：Law114-COM-CN